Våre resultater i yrkesskadesaker

I 2018 ble Bjørn Erik Bergan utsatt for en yrkesskade og ble lam fra livet og ned.

Hvordan ble livet i etterkant og hvordan kom Codex Advokat inn i saken?

Hva gjorde Codex Advokat i Bjørn Erik sin sak?

Kvinne, 29 år skadet seg på arbeid da hun falt av et lekeapparat i en skolegård. Hun fikk et alvorlig brudd i ryggen, samt muskel og ligamentskader. Som følge av bruddet har hun slitt kontinuerlig med svimmelhet og sterke smerter, og har falt helt ut av arbeidslivet.

Forsikringsselskapet tilbød opprinnelig kr 1.890.000 som fullt oppgjør etter ulykken, inkludert utgifter til juridisk bistand.

Mann, 65, skadet seg på jobb da han tråkket på et tomt limspann og falt ned fra stige. Han fikk skade i venstre skulder, og kunne ikke fortsette sin jobb som maler.

Forsikringsselskapet avslo erstatningsansvar fordi de mente det ikke var årsakssammenheng mellom ulykken og skaden.

Kvinne, 35, år jobbet som hjelpepleier ved et pleiehjem. En beboer ble overraskende urolig i stellsituasjon og påførte kvinnen en ryggskade.

Forsikringsselskapet beregnet tapet og utbetalte ensidig til kr 656 000.

Mann, 45 år, som jobbet som tømrer i eget firma falt fra tak og fikk brudd i ryggen. Ryggskaden vedvarte og han kunne ikke fortsette som tømrer. Han ble omskolert til lærer.

Skadelidte startet saken mot forsikringsselskapet selv, men tok kontakt med oss da forsikringsselskapet hevdet at han ikke hadde fremtidig inntektstap, samt bare et mindre påført inntektstap. Det var da utbetalt ca 150 000 kroner.

Forsikringsselskapet mente at saken skulle avsluttes mot en restutbetaling på 160 000 kroner.

Kvinne, 34 år, som jobbet som pleieassistent i et kommunalt pleiehjem fikk under behandling av en ustabil pasient en ryggskade. Hun hadde ryggplager fra før, men klarte før ulykken å jobbe fulltid. Etter skadehendelsen var kvinnen ute av stand til å jobbe mer enn 40 %.

Forsikringsselskapet mente at skadehendelsen var uklar og at den ikke var kraftig nok til å kunne forårsake vedvarende ryggplager, og ville avslutte saken da kvinnen tok kontakt med oss.

Codex Advokat fikk kvinnen utredet hos en uavhengig ryggspesialist. Han konkluderte med årsakssammenheng og en betydelig skade som følge av skadehendelsen i arbeid.

Mann, 49 år, ble skadet i ryggen etter en arbeidsulykke hvor han falt ned fra taket på en lastebil. Fallskaden ble meldt til det ansvarlige selskapet, og skadelidte var representert av advokat som ikke hadde personskaderett som spesialfelt. Mannen hadde nedsatt arbeidsevne, men klarte å opprettholde en deltidsstilling.

Codex Advokat overtok saken, lå det på bordet et tilbud om endelig sluttutbetaling fra selskapet på kr 500.000,-. Da saken var ferdigforhandlet med selskapet, aksepterte selskapet å betale kr 1.195.000,- i tillegg til det som tidligere var utbetalt.

Mann i 20-årene ble skadet etter en fallulykke på arbeid. Etter tre år fikk skadelidte utbetalt en erstatning 115 000,- fra forsikringsselskapet. Skadelidte kom seg tilbake i fullt arbeid, men mente at han hadde tapt en del penger i en omskoleringsperiode.

Etter ytterligere noe utredning av saken, ga selskapet beskjed om at de avsluttet saken, og avviste ytterligere krav om erstatning.

Forsikringsselskapet dekket imidlertid skadelidtes advokatkostnader frem til dette, med til sammen 125 000,-.

Stevning ble tatt ut, og det ble innhentet ny spesialisterklæring fra en rettsoppnevnt sakkyndig. Den sakkyndige konkluderte med det samme som tidligere spesialist, og forsikringsselskapet sa seg villig til å delta i rettsmekling.

I rettsmekling ble partene enige om et en ytterligere erstatningsutbetaling til skadelidte på kr 770 000,- inkludert saksomkostninger. Dette kom i tillegg til den tidligere utbetalingen, slik at den samlede erstatningsutbetalingen i saken utgjorde 1 010 000,-.

Saken ble prosedert av Codex Advokat Oslo AS.

Skadelidte var vår klient, og saken ble prosedert overfor Sunnmøre tingrett og Frostating lagmannsrett.

Mellom forsikringsselskapet Eika Forsikring og skadelidte var det uomtvistet at skadelidte faktisk hadde blitt påført en yrkesskade. Det var for så vidt heller ikke omtvistet at de såkalte "bedriftsvilkårene" var oppfylt; dvs. at skadelidte hadde vært på arbeid, på arbeidsstedet i arbeidstiden. Derimot var det uenighet om han hadde arbeidet for firma X AS eller enkeltmannsforetaket Y da han ble skadet.

Firma X hadde, i motsetning til firma Y, tegnet yrkesskadeforsikring for sine ansatte. Følgelig bestred Eika Forsikring at det var erstatningsansvarlig for yrkesskadeulykken.

Erstatningskravet ble gjenstand for behandling i tingretten, og skadelidte fikk da gjennomslag for sitt krav. Eika Forsikring anket dommen inn for lagmannsretten, som kom til samme resultat som tingretten.

I sin vurdering sa lagmannsretten seg enig i at skadelidte måtte anses for å ha vært i arbeid for firma X da han kom til skade. Retten la vekt på det aktuelle oppdraget var blitt inngått av skadelidte på vegne av firma X (og ikke av firma Y). Det ble også tillagt vekt at verken denne eller øvrige kontrakter inngått samme dag var blitt overdratt fra firma X til firma Y.

Lagmannsretten konkluderte med yrkesskadeulykken skjedde under arbeid for firma X og at han som arbeidstaker i dette firmaet var yrkesskadedekket i Eika Forskring på ulykkestidspunktet.

Lagmannsretten tok kun stilling til om forsikringsselskapet var erstatningsansvarlig, ikke erstatningens størrelse. Etter lagmannsrettens dom kom partene til en omforent løsning om hvilken erstatning skadelidte skulle ha. Han mottok da menerstatning, erstatning for påført og fremtidig inntektstap og erstatning for påførte utgifter.

Når du har vært utsatt for en trafikkulykke vil dine utgifter til advokat være en del av forsikringsselskapets erstatningsansvar på lik linje med dine øvrige utgifter i saken.

Dersom du blir skadet i en arbeidsulykke kan du dessuten ha rett til omfattende helsehjelp gratis.

I Codex Advokat er vi opptatt av at du skal føle deg trygg og få gode råd i den situasjonen du står i nå. Derfor er din første samtale med oss gratis og uforpliktende.

Du skal vite at alt er lov, og alt er regulert. Som spesialiserte yrkesskadeadvokater kan vi lovverket rundt din arbeidsulykke eller yrkessykdom, og står på din side når du trenger hjelp.

Vi kjemper for deg og er her for å gi deg den erstatningen du har krav på.

Vi bistår deg i blant annet følgende situasjoner:

• Påklage avslag fra NAV
• Påklage avslag fra arbeidsgivers forsikringsselskap
• Ha kontakt med ansvarlig forsikringsselskap
• Innhente og vurdere dokumentasjon i saken
• Vurdere årsakssammenheng mellom ulykken og skaden, og mellom skaden og tapet
• Vurdere spesialistvalg
• Hjelpe til med beregning av erstatningskrav
• Forhandle om erstatningsnivået
• Bistå ved eventuell rettstvist

Vi bistår klienter over hele landet.